10年前，一个5500万元已经中标的项目，竟然再次发布招标公告？昨天，成都市工程建设项目招标投标行政监督平台披露一则《关于四川宏业电力集团有限公司非生产性工业用房（二期）装饰装修项目监理/标段的投诉公示》，引发业界广泛关注。
据公示披露，四川元丰建设项目管理有限公司对此次项目的招标单位——成都城电电力工程设计有限公司，四川宏业电力集团有限公司提起投诉。
元丰公司在投诉中称，该公司早已于2013年就中标上述项目，并与宏业公司签署了监理合同。现在，城电公司进行招标项目的核准文号、招标内容与此前签署的监理合同内容重复。元丰公司要求，终止招标并责成宏业公司继续履约。
股权穿透发现，宏业公司和城电公司均为国家电网成员，而牵涉10年前这起投诉的宏业公司，其100%控股公司四川蜀电集团，也是国家电网成员之一。
那么，这个10年前就已经中标的项目，为何现在又重新招标呢？现在招标的项目，与原来的是同一个项目吗？
让我们把时间拉回到10年前。
据中国裁判文书网显示，2013年4月15日，宏业公司向元丰公司发出《中标通知书》，6月27日，双方签订《四川宏业电力集团有限公司非生产性工业用房（二期）监理合同》，监理服务费5551.73万元。
2014年11月，案涉工程施工因其它原因停工。2015年9月，宏业公司发函暂停监理，获元丰公司回函同意。
2017年2月10日，宏业公司再向元丰公司发函称，已具备复工条件，请元丰公司于2017年2月13日进场履职。元丰公司复函称，已于2月15日正式进场开展工作，同时要求宏业电力公司对元丰公司分别于2015年9月1日、2015年11月27日、2016年1月18日、2016年5月16日致函，要求补偿监理延期服务费问题进行答复。
此后，元丰公司主张284.6368万元监理延期服务费，宏业公司不予认可，遂上诉至成都市武侯区人民法院。
2018年7月27日，成都市武侯区人民法院驳回了元丰公司的诉讼请求。
2018年10月11日，元丰公司上诉至成都市中级人民法院，仍被驳回。不过，笔者注意到，成都市中级人民法院的判决书中，有这样的表述：“元丰管理公司可待合同约定的条件成就后再行起诉。”
弹指一挥间。元丰公司中标10年后的2023年，宏业公司作为招标人，在10天前，发布了《四川宏业电力集团有限公司非生产性工业用房（二期）装饰装修项目监理 / 标段招标公告》。
然而，3天后，该项目就发布了“大换血”般的补遗文件——不仅招标人改为了成都城电电力工程设计有限公司，而且，项目的核准机关也由成都市武侯区行政审批局，改为了四川蜀电集团有限公司。
11月27日，该项目在发布答疑文件中称，本项目与“四川宏业电力集团有限公司非生产性工业用房(二期)监理”不是同一项目，招标文件核准文号引用错误，现已重新修改并上传新的批复文件。
那么，元丰公司的此次投诉，结果如何呢？
昨天下午，成都市武侯区住房建设和交通运输局在“部门处理信息”中称，由于该项目未在我区招标备案，不在我局建设工程招投标监管范围内，建议您向招标人主管部门（四川蜀电集团有限公司）反映相关情况。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。