说说大公司的一些劣势(说说大公司的一些劣势怎么写)

说说大公司的一些劣势(说说大公司的一些劣势怎么写)

在大公司呆过几年。

最直观的一个感受就是:一切健全和稳妥到,只需要你成为一个工具人。

剩余不健全的地方,也会有专人补上,上下左右你都不必担心。在大公司工作,这种安全感起初是很强的,也会给你温暖和关怀。

但随着时间的变化,这种安全感很难转化成归属感,有时甚至会变成无力感。

每个人对工作的定义都不同,今天我从我自己的角度来聊一聊:大公司的一些劣势。前置先说明一下,不同形态的公司都有优劣,今天只是聊大公司的劣势,不代表大公司没有优势,也不代表小公司全是优势。

说说大公司的一些劣势(说说大公司的一些劣势怎么写)

1、KPI 的诅咒

大公司的各个部门,都非常看重 KPI,特别是短期的 KPI。

关于这一点,是可以理解的。因为大公司没有太多试错机会,所以大家都不愿意去尝试不确定的事情,万一试个错,自己的年终奖就没了,这点不划算,人性本是如此。

你会看到,在大公司内部,往往会出现这样的状况:那些需要投入时间培育的市场、慢慢才有收获的业务、长期投入才会有产出的项目… …这类事情经常不受重视,因为在市场成熟之前,这些事情 KPI 不好看。

反倒是短期能产生业绩,但未来很可能是饮鸩止渴的项目,却备受重视,因为 KPI 好看,人人脸上都有光。

这就是 KPI 带来的诅咒,这里并不是要否定 KPI,KPI 是一个伟大的管理工具。但在大公司,在一部分人使用下,KPI 确实正在成为某种阻碍的工具。

说说大公司的一些劣势(说说大公司的一些劣势怎么写)

2、四处都是「挡箭牌」

流程是效率低的挡箭牌,签字是回复慢的挡箭牌,开会是不想背责的挡箭牌,发邮件是不想沟通的挡箭牌… …

大公司四处都是挡箭牌,这就导致了,有时候你真心为公司的利益考虑去做事,反而得罪人,或者不到认可。大家按照既定的流程去走,效率虽然低,可有事就没什么责任了。

说起来是有一点讽刺的。

让人很无奈的是,作为管理者,我们都知道流程化和迅速响应,总是一对矛盾,但如何权衡,这比高考数学,最后一道大题还难。

两难啊!

说说大公司的一些劣势(说说大公司的一些劣势怎么写)

3、人人关注自己的Career

真正重视人才梯队,在人才梯队上会花大力气,且持续下功夫的公司,真的太少了。

人才梯队没做好,很容易引发人才会升职到自己不胜任的位置。这些人才可能业务或技术能力很强,但管理、领导力、商业、格局等等都没有更上。

这个时候,公司内部就会出现一种现象:很多干部只关注自己Career,却很少关注真正的Business.

更加让人感到害怕的是,有些部门的负责人,为了自己的安全感,只抓所谓管理而忽视产品,舍本逐末。

说说大公司的一些劣势(说说大公司的一些劣势怎么写)

4、一个小项目,考虑几十个部门的感受

大公司一般都会有上百个部门或者小组,要做一个项目,不仅要横向盘点多个部门的状况,甚至还要考虑几位头头脑脑们的感受。

有些时候,为了要考虑他们感受,很多应该做的关键决策和事项,都有可能放弃掉。

就算不放弃,也必然会经历这样一个过程:先是先层层汇报,再开会讨论,接着需要出具各种可行性报告,然后开始做PPT,然后再开会确认推进。中间如果出现一个「有话语权的神秘人」,一个 Kick Off 都不知道要弄多久,导致真正想做事的人反而会卡住。

真会让人心累。

当然,大公司也耗得起,养尊处优的做事风格已经习惯了。

说说大公司的一些劣势(说说大公司的一些劣势怎么写)

5、被堵死的年轻人

大公司有历史包袱。

发展多年以后,老员工和新员工的之间沟壑,会悄悄地明显起来。

前辈压人的情况就会频繁发生,从本质上说,排资论辈的动机是为了利益,就是为了分蛋糕。

在大公司里,可能有些人已经跟不上业务节奏了,但是因为当年一起进公司的老伙计已经是公司高层了,或者去外头也混得不错。但自己却高不成低不就,这类老人,最容易堵死了那些愿意创新的年轻人的上升空间。

而老员工的行为,也会有一些说得通的理由:管理正规化、风险最小化、层级明确化… …

说说大公司的一些劣势(说说大公司的一些劣势怎么写)

6、没有人,敢于批评和说真话

在大公司里,敢于批评就是很勇敢的表现。

批评本身就是建设性意见,要在批评声中发现建设性的意见与办法。如果设置一个批评的门槛的话,谁还有耐心真的参与到批评中来呢?

但在大公司,画风还会有很大的变化,历史的教训告诉我们:有时候鼓励大鸣大放,进行批评和自我批评,可能是引蛇出洞或者秋后算账。

在大公司里,大家更容易不求有功只求无过。无过是长期的信任和稳定,有功也不一定会带来什么决定性好处。

这就是现实。

说说大公司的一些劣势(说说大公司的一些劣势怎么写)

7、补充说一下

这些「大公司病」的解决,长久以来都有两个解决思路:

1、需要引入外部力量

2、变更组织的底层工具

引入外部力量,是指借助外来人员作为信息直达的渠道,以此避免层级过多导致的低效和信息失真。让利益不相关人员来解决问题,也更加客观。

底层工具就是更新内部流程与协作的工具,工具有时候反映出企业对效率和商业的认知程度,更新工具有时候就是帮公司换一个思考的大脑。

当然,涉及到具体问题的解决,就是千人千面了,不同的公司解决思路都会不太一样,各位也可以在评论区和我互动。

最后,再说一句扎心的话:「大公司都有病」并不是最可怕的,最可怕的是小公司还没变大,就犯了大公司的病。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2024年2月12日 上午10:23
下一篇 2024年2月12日 上午10:39

相关推荐