医学课题是医学研究的重要组成部分，而课题标书是课题研究的开端，对课题研究的成功与否起到至关重要的作用。
设计一份优秀的医学课题标书需要全面考虑研究的各个方面，包括研究意义和目的、研究方法、预期成果、研究团队和预算等。同时，还需要注重课题研究的可行性和可操作性、创新性和独特性、科学、严谨的态度以及语言表达和格式规范等方面的要求。
”
⏩ 研究目标
将拟解决的科学问题改为陈述句，以“揭示”、“解决”、“建立”、“阐释”等总结性词汇起句，总结回答上述科学问题之后获得的科学成功。
⏩ 可行性分析
此部分是锦上添花但是不得忽视的部分，应从研究基础积累、技术方法、科研团队、实验材料和研究方案是否可行等方法进行阐述。
⏩ 特色与创新
需要结合自己的项目特点来阐述，一般包括技术创新、研究方法创新、研究思路和研究理论新颖，甚至取材珍贵、组织难得等方面，都可以作为自己的创新点。即突出自己独一无二的方法，即使重复别人的研究，也需区分与别人不一样的地方。
然而，国自然申请时，未中标的的一个常见重要原因：申请人没有提出明确的科学问题，或者凝练出的科学问题“欠火候”。
科学问题是指，在一定的认知水平下, 存在于科学知识体系内和科学实践中有待解决的难题。提出和抓住问题是科学研究“千里之行”的第一步，科学家波尔曾指出：“准确地提出一个科学问题，问题就解决了一半。”重大科学突破往往始于凝练出关键科学问题。在某种程度上也可以说，虽然解决问题很重要，但提出关键科学问题似乎更重要。
拟解决的关键科学问题
确立了科学问题是什么，才能确立研究内容、方法、技术等。所以，提出的关键科学问题要新颖合理，最好能够临床应用联系起来，这样更容易打动reviewer。科学问题可以根据标的项目大小而提，但是必须简练，一般推荐写3个问题（最多5个），每个科学问题不超过3行，而且都是以问号结尾。
科学问题属性指的是：“鼓励探索，突出原创”、“聚焦前沿，独辟蹊径”、“需求牵引，突破瓶颈”、“共性导向，交叉共融”这四个属性。
“鼓励探索，突出原创”
”
原始创新，首次发现，实现“0”的突破就行，对研究结果要求低。
这一部分主要是看以下三点：
项目是否具有原创新，包括新思想、新理论、新方法、新技术
该创新点的科学价值和潜在影响；
结合申请人的学术背景及研究方案评述开展该原创性研究的可能性
这一部分应该说明相关申请项目是纯原创，目前均未做过或实现过，重点落在从无到有表述上。
“
“聚焦前沿，独辟蹊径”
”
强调二次创新，重在有应用价值。（这个选项最稳，囊括了3/4的申请项目）
这部分主要看以下三点：
申请项目研究思想或方案是否具有新颖性和独特性
申请项目所关注问题的科学价值及对相关前沿领域的潜在贡献
结合申请人的研究基础与研究方案的可行性
所以这一部分应该说明要说明当下前沿研究有哪些欠缺或者需要优化，申请人的想法比已有的突破、拓展在哪里。
“
“需求牵引，突破瓶颈”：卡脖子技术
”
这个要着重说明研究内容符合实际国家需求且应具体产业化前景，但目前的效能并未得到解决，而申请人的研究成果可能会有效地促进相关产业、技术迭代或国家战略需要等。
“
“共性导向，交叉共融”：交叉学科
”
这部分表述上要着重阐明自己的研究是在相关学科内的理念、技术下通过一定程度的交叉，解决共同的需求导向问题，且相应的融合会促进知识体系的发展与延伸。
那么科学属性到底怎么写呢？举例：
(1)这个临床问题为何要解决？
(2)国家医疗卫生的未来战略中，有该临床问题解决的刚需求？简明扼要的讲清研究主体前沿、热点、已有研究成果
(3)如果你的研究不是首次和原创，那么你的方向有何“前沿”的意义？我们该课题分子创新？机制创新？表型创新？手段创新？你是如何独辟蹊径的？如何做得和别人不同的？为何你能想到别人想不到的做法呢？
(4)总结性概况，你解决了什么科学问题。你的项目对经济、社会有何巨大价值？有何潜在风险？搭建了临床和理论基础之间的科研桥梁，加速临床应用和转化？
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。